Is een regenton kostenefficiënt?

Luxe of Zuinig heeft een tijdje terug een waterton gekocht. We zijn er erg blij mee en hebben al behoorlijk gieters ermee gevuld. Maar we wisten ook dat je het niet uit kosten technisch aspect moet kopen. Toch was ik benieuwd hoeveel gieters ik eruit moest halen voordat het wat gaat opleveren tegenover de kosten. Ik zocht het uit!

Water is te goedkoop

Leidingwater is goedkoop, veel te goedkoop vind ik. Puur kijkend naar de prijs van water kost bij ons (inclusief 9% belasting) één m3 water €1,34. Hiervoor heb ik 1000 liter water. €0,00134 per liter water. Ongelooflijk eigenlijk dat het hiervoor aangeboden kan worden. 

Doordat water dan ook zo goedkoop is zorgt het er ook voor dat het vaak totaal niet lonend (vanuit financieel oogpunt) om zo een regenton te kopen. Want het vergt nogal wat gieters water om de kosten er weer uit te halen. 

Bovendien is een regenton erg lelijk, vooral de goedkope, en moet je ook maar een afvoer hebben die in je tuin uitkomt waar je de ruimte hebt voor een regenton. Je hoort het al, ik was nooit zo een fan. Maar daar kwam verandering in en wel om twee redenen.

Regentonnen met stijl

We zijn niet de enige die het uiterlijk van een regenton nou niet echt mooi vinden en daar hebben sommige makers wat op gevonden. Namelijk een regenton “mooier” maken. Het merk Elho heeft een regenton wat ook meteen een plantenbak is en een stijlvolle vorm heeft. (Zie foto)

En dat sprak ons wel aan. Bovendien had deze niet slechts 100 liter, maar wel 200 liter aan capaciteit. Dat laatste is overigens vooral op papier, want de oplettende lezer ziet dat het kraantje op ongeveer 20%-25% hoogte zit. Effectief schat ik dat er 150 liter capaciteit in zit als deze helemaal vol is. Wij waren in ieder geval enthousiast over de ton toen we hem zagen. Eens geen lelijk groen ding!

Subsidie

Het tweede aspect wat belangrijk was, was het feit dat onze gemeente een “regentonnen subsidie” heeft bedacht. Elke bewoner die een regenton van minimaal 200 liter neerzet krijgt €80 subsidie. Dat is een flink bedrag! Het moge duidelijk zijn dat beide zaken ons over de streep haalde en we daardoor de regenton aanschafte en installeerde. De prijs hiervoor was als volgt:

1. Regenton: €124,95

2. Aansluitset: €12,95

Totale kosten: €137,90

Hoeveel liter water voordat deze is terugverdiend?

Nu komt echter de hamvraag, hoeveel liter water moet ik uit de regenton halen voordat ik hem heb terugverdiend? 

Stel ik zou geen subsidie krijgen dan staat €137,90 gelijk aan 102,91 m3 aan water.  Dat is meer dan ons jaarverbruik aan water in huize Luxe of Zuinig. Deze 102,91 m3 staat weer gelijk aan 102.910 liter water.

Dat houdt in dat met een 10 liter gieter er 10291 keer heen en weer gelopen en gevuld dient te worden om quitte te spelen.

Dat is, heel heel heel veel water. En ik durf te wedden dat de meeste mensen het niet zo lang volhouden. 

Maar hoe zit het in het geval van onze subsidie?

Als we €80 hier vanaf halen komen we op een totale prijs van €57,90. Dit staat gelijk aan 43,209 m3 aan water, of wel 43.209 liter water. Dat houdt in dat met een 10 liter gieter er 4320,9 keer heen en weer gelopen en gevuld dient te worden.

Dat is, nog steeds, een heleboel water moet ik zeggen. Om dit te halen, er vanuit gaande dat er 150 liter uit de ton kan komen dient de ton 288 keer helemaal gevuld te worden en weer helemaal leeggehaald.

Gaan we dat redden?

Als ik een simpele berekening maak en een heleboel factoren hierbij vergeet, hoe lang gaan we hierover doen. In de tijd dat we de regenton hebben (april) tot nu is de regenton vier keer gevuld geweest en ook weer volledig leeg gemaakt. Laten we zeggen twee keer in de maand gemiddeld dat dit gebeurd en dat we aannemen dat dit patroon het hele jaar doorzet. Dan hebben we vierentwintig regentonnen per jaar te pakken.

Daarmee zouden we er twaalf jaar over doen om 288 regentonnen te vullen en weer te legen. Mmm dat is best lang. En ik durf ook wel te wedden dat menig regenton die periode niet overleefd. Niet zozeer omdat de regenton kapot is, maar meer omdat mensen gemiddeld elke zeven jaar verhuisd en een regenton denk ik niet meeverhuisd ;-) Of in ieder geval niet vaak.

Niet alles hoeft financieel aantrekkelijk te zijn

Een befaamde quote of een blog over financieel. Maar dit is natuurlijk wel waar. Ik wist van te voren dat het niet aantrekkelijk was om een regenton te kopen, maar toch heb ik het gedaan. Reden? Onze dochter vind het erg leuk om met water te spelen en de regenton is hierbij een perfecte methode waar ze uuuuuuurreeeennn plezier uithaalt. Dat op zichzelf is al onbetaalbaar.  Maar het loont ook omdat hiermee regenwater nuttig gebruikt wordt en niet via het riool weer verdwijnt. Een win win situatie en ach, dat dit mij dan eigenlijk geld kost. Helemaal prima!

Hebben jullie al een regenton?