Een thuisaccu besteld - 48.2 kWh!
Luxe of Zuinig heeft in 2024, nog op basis van de oude regels, een korte berekening gemaakt of een thuisaccu loont of niet. Het antwoord is dat dit toentertijd niet zo was. En nieuwe berekeningen die ik heb gedaan, inclusief lopende simulaties in Homeassistant. Laten ook zien dat zelfs nu nog niet rendabel is om een thuisaccu te hebben. Dus waarom nu toch opeens een thuisaccu?
Thuisaccu - maatje groot
De voornaamste reden waarom thuisaccu’s nog niet rendabel zijn is niet veroorzaakt door zijn noodzaak en nut maar is puur gedreven door de hoge prijs per kWh. Ten tijde van mijn blogpost was de goedkoopste prijs per kWh bij Zonneplan voor €399,50. De huidige prijzen van verschillende systemen zijn nog niet veel lager geworden. Dan zou mijn conclusie toch nog steeds moeten zijn, dat loont niet? Dat klopt en dat is ook nog steeds waar, zolang de prijs per kWh niet omlaag gaat loont een thuisbatterij niet. Die prijzen gaan vanzelf omlaag en dus is het een kwestie van tijd tot meerdere mensen dit zullen nemen.
Maar nu ben ik een start-up bedrijf tegen gekomen die het model van Zonneplan wil nabootsen maar dan net op een andere twist. Zonneplan beroept zich vooral op de terugverdientijd en de gunstige tarieven die er te behalen valt op de onbalansmarkt (aFRR markt) waardoor er terugverdientijden van 5 jaar of korter werden geschetst. Na het eerste jaar bleek al dat die beloftes niet waargemaakt konden worden waardoor mensen zich bedrogen voelde. Deze partij is daar eerlijk in, er is geen belofte van een terugverdientijd en ze geven ook aan dat de onbalansmarkt onzeker is en daar wellicht wat op te verdienen is maar wellicht ook wel niet. Daarnaast kunnen ze op basis van de day ahead markt ook anticiperen op goedkopere uren inkopen en dure uren verkopen, hoewel dit vanaf 2027 met salderen eraf niet meer rendabel gaat zijn op spaarzame momenten na. Maar is het vooral bedoeld om zoveel mogelijk nul op de meter (NOM) te krijgen voor de eindgebruiker, terwijl de nieuwe partij capaciteit opbouwt om een grotere speler te worden op de energiemarkt en daar een betrouwbare partner te worden voor Tennet.
Gezien het een nieuwe partij is en ze mensen nodig hebben om hun batterijen te stallen zit er een heftige korting op hun aangeboden batterij. Ze bieden een 48.2 kWh batterij aan voor €5299 ex btw. Dat is daarmee een kWh prijs van €109! Dat is niet een beetje goedkoop, maar enorm goedkoop! En tegen de prijzen van zelfbouw aan. Voor niets gaat de zon op natuurlijk en dus zitten er wel wat restricties aan het aanbod.
1. Je gaat een contract aan voor 2 jaar, waar je wel onderuit kan maar dan moet je de korting evenredig terugbetalen.
2. Je stelt je batterij ter beschikking voor de aFRR markt en zorgt ervoor dat deze daar ook voor beschikbaar blijft
3. Je past geen instellingen aan in het EMS, deze wordt beheerd door deze partij
Keuze gemaakt
Sommige mensen zullen hier bedenkingen bij hebben en oprecht, die had ik ook. De eerste pilot groep bestond uit 125 batterijen waar ik niet aan durfde mee te doen, maar na feedback van deze groep (via uiteraard tweakers forum) zijn de verhalen enthousiast en positief. Toen er dan ook bekend werd dat er nog 100 batterijen bij kwamen voor dezelfde prijs was ik verkocht en heb ik mijzelf ingeschreven. Inmiddels heb ik het contract getekend en is mijn plekje zeker. Nu is het een kwestie van afstemmen, de meerkosten weten (ik heb een lang traject die afgelegd moet worden) en de datum plannen (vermoedelijk ergens in Q1 2026).
Nog genoeg onduidelijkheden
Laat ik zeggen dat dit voor mij vrij uniek is. Ik stap meestal niet in een groot onbekend gat. Want er zijn nog genoeg vraagstukken.
1. Het is een nieuw bedrijf
2. Het heeft geen licentie voor de aFRR markt van Tennet nog (momenteel in wording)
3. De baten/verliezen zijn onbekend
4. Het EMS (brein) is niet aanpasbaar voor mijzelf
5. Facturering is nog niet bekend hoe dit precies verloopt
6. Hoe gaat de NOM precies werken en laden op goedkope uren, wat is de logica erachter
In other words. Ik geef in feite mijn aankomende jaar van heldere kosten van energie (0 euro door salderen) op en stap in het onbekende waarbij mijn hoop en verwachting is dat vanaf 2027 het goedkoper zal zijn en daar nu alvast een stap op vooruit te doen.
Mocht het nu uitlopen op een fiasco, dan heb ik een goedkope batterij op de kop getikt die ik zelf zal gaan aansturen en is het nog steeds een goede deal geweest. Dus het risico is beperkt tot het success van het bedrijf.
Ik kijk in ieder geval uit naar de installatiedatum en ben ook erg benieuwd hoe dit verder gaat werken. Ik hou jullie in ieder geval op de hoogte!
Reacties
Daar komt bij dat het omvormer vermogen (12kW) voor het verhogen van eigen verbruik veel te groot is. Dat zie je terug in twee dingen: een lage efficiency (schatting: 65%) bij sluipverbruik in de nacht en een hoog standbyvermogen (50W is geen uitzondering). Daardoor stijgt het verbruik.
Daarmee is de disclaimer van het bedrijf enorm belangrijk: dit is een risicovolle investering, en de terugverdientijd is absoluut niet gegarandeerd.
Of dat zo gaat zijn weten zij natuurlijk ook niet, maar het is fijn dat een partij gewoon eerlijk erover is dat vind ik erg voor hun spreken.
Qua standby gebruik is het nog erger zelfs. Het is 100W. Daarnaast is de efficienty berekend door medetweakers op ongeveer 85%.
Desalnietmin zit ik ook in de wedstrijd dat ik vrij ben om te kiezen wat ik na 2 jaar doe. Bevalt het en hebben ze gelijk gekregen, dan heb ik mazzel en verdien ik nog wat eraan. Valt het tegen, gaat het bedrijf failliet of whatever. Dan heb ik goedkope batterijen waar ik zelf een EMS in prik waarmee ik zelf de controle neem. Een win win situatie in mijn ogen.
Heb jij voor de extra off grid functie gekozen.
Je hebt het over meerkosten, waarvoor is dat en heb je wel een indicatie hier van gehad.
Heb je ook reacties gezien op Tweakers over de kwaliteit van de aanleg daar ik de voorbeelden op hun site er nogal amateuristisch eruit vindt zien.
Klopt je prijs daar ik 5999,- op de website ziet staan. Ik neem aan dat je al een 3 fase aansluiting van de netbeheerder hebt. Hoe is het juridisch qua eigendom van de installatie geregeld (in de kleine lettertjes) als ze failliet gaan. Hoe zeker is de btw teruggave op het batterijsysteem voor mensen daar veel mensen hun btw op zonnepanelen via de KOR regeling hebben terug moeten vragen.
Waardeloos is het te verwachten rendement, al over een paar jaar.
Machteloos voel ik me, bij een kaartje met de stroom prijzen van Europese landen. Noorwegen goedkoop, Frankrijk iets hoger maar een schijntje, vergeleken met ons. En dan kostbare grond Moerdijk opofferen voor stroom. Nederland wordt geregeerd door….
Qua meerkosten is het alleen bij mij voor de kabel. Hier rekenen ze 100 euro per 10 meter. Ze leggen bij mij 10m2 draad wat ook al 10 euro per meter is. Dus kostprijs = meerprijs in mijn geval. Zeer schappelijk.
Ik heb zeker tweakers gezien qua oplevering. Er schijnen twee installatiebedrijven te zijn. De 1 beter dan de ander, vermoedelijk omdat de 1 direct is begonnen en de ander door de grote vraag is bijgeschakeld maar nog niet zoveel ervaring heeft. Dat is dus opletten bij installatie. Maar dat is altijd het geval.
Qua prijs was dit bij mij 5299 omdat ik bij de early adopters zat. Deze is nu omhoog naar 5999. Let wel op dat is EX btw!
Een 3fase aansluiting had ik al inderdaad. Maar het is en blijft mij installatie. Bij het failliet gaan van Balans energie blijft de batterij van jezelf. Je moet alleen een oplossing vinden voor het EMS zodat je hem zelf kan aansturen, of dit overdragen aan een andere energiemaatschappij.
Je laatste vraag qua btw teruggave waarbij je al gebruik heb gemaakt via de KOR.
Als je het op dezelfde maand doet. Eerst uit de kOR (kijk hiervoor goed naar de regels), daarna BTW teruggave en aangifte (hierbij rekening houdend met je zonnepanelen die je ook moet meenemen) en daarna weer in de KOR duiken.
Beste is overigns dit dan via je partner te regelen. Dan hoef je geen rekening te houden met je zonnepanelen.