Warmtepomp verbruik - 1 jaar later

 In mei 2025 is bij ons de warmtepomp geïnstalleerd. We zijn nu een jaar verder, hoe bevalt hij mij en nog belangrijker, hoeveel geld heeft het bespaard ten op zichtte van een CV-Ketel?

Hoe bevalt de warmtepomp?

Daar kan ik heel duidelijk in zijn. Het is één van de betere aankopen die ik heb gedaan ins ons huishouden. Ja hij was toevallig “stuk”. Maar het hele jaar door is het afgelopen jaar een enorm aangenaam en comfortabel huis geweest. Dat is voor het eerst dat wij hier wonen dat het comfort dusdanig is toegenomen en dat ik letterlijk elke dag in de winter in een t-shirt door het huis liep. Dat deden wij dus echt niet toen we een cv-ketel hadden en met nachtverlaging werkte. 24/7 stoken is echt een enorme verbetering van het klimaat ins ons huis, zowel voor de bewoners, als voor de structuur. Dit laatste behoeft wat additionele input.

We wonen in een huis uit 1968 die, ondanks goede isolatie en het nodige dat is verduurzaamd, nog steeds leunt op natuurlijker ventilatie. Maar ook hebben wij enkele koudebruggen die moeilijk of niet aan te pakken zijn zonder vrij drastische maatregelen. Één van die koudebruggen zit op de noord muur waar het doorslaat (meetbaar temperatuur van de muur was altijd zeer laag (denk aan 10 graden of koeler)  en behoorlijk vochtig. Dit resulteert in schimmelopbouw wat ik altijd netjes weghaal. Maar nooit goed droog kon worden omdat we niet 24/7 stookte.

Met de komst van de warmtepomp was ik benieuwd of het beter zou gaan. Ik had een temperatuur en luchtvochtigheid meter daar neergezet die dit logt naar HomeAssistant waar ik op basis daarvan een dauwpunt berekening had gemaakt. Als deze geraakt wordt dan ontstaat er condens en dus schimmel. Dat werd vaak bereikt bij de cv-ketel.

Nu met de warmtepomp is de temperatuur nooit meer zo laag geweest (nog wel lager dan de omgeving) dat het dauwpunt werd bereikt. Met als gevolg, geen schimmel meer! Toppie! 

Naast dit is vrouwlief en kinderen erg blij dat het overal in huis nu gewoon altijd warm is, of je nu midden in de nacht eruit gaat omdat je kinderen je roepen, of s’morgens vroeg met vorst eruit stapt. Het is gewoon altijd 20 graden in huis. En dat….. is zo enorm luxe en fijn! Geen bibberen in de ochtend meer (toen stookte we ook nooit met cv-ketel). Geen opwarmtijd meer in het weekend en lootjes trekken wie de cv-ketel aanzet (ik had nog een round thermostaat dus niet op afstand en geen programma). Maar gewoon comfort. 

Dat, hoor ik jullie al denken, zal vast een godsvermogen aan stroom en dus kosten zijn geweest. Nou dat valt dus wel mee. Ik neem jullie mee.

Het stroomverbruik van de warmtepomp

Voordat ik de cijfers laat zien eerst wel een winstwaarschuwing. Aangezien de warmtepomp in mei (begin mei) kapot is gegaan waardoor er veel meer verbruik is geweest zal ik de cijfers wel delen van mei maar weten we ook dat die totaal niet kloppen. Als ik naar de cijfers kijk denk ik dat het probleem zich in april waarschijnlijk al heeft ontwikkeld, maar dat kan ik niet bevestigen. Desondanks zie je hier dus cijfers van het verbruik zoals ik dat log. Daar zitten ook die twee slechte maanden in verwerkt.

De oplettende lezer ziet een COP van 1,07 in mei. En dat klopt. Het was ruk met peren! Gelukkig was het niet heel erg koud en hebben we zeer spaarzaam omgegaan met het warm water. Maar ja inderdaad het was heel erg slecht.

Desalniettemin zijn we uitgekomen op de volgende waardes:

Totaal verbruik (kWh): 3125

Totaal warmte gecreëerd (kWh): 13361

SCOP (verwarming + SWW): 4,27 

SCOP verwarming: 4,63

SCOP SWW: 3,45

Gas equivalent (m3): 1367

Dat is meer verbruik in absolute kWhen dan ik had berekend. Ik ging namelijk uit van mijn huidige gasverbruik van 1000 m3. Maar de SCOP is beter dan ik had bedacht. Ik ging namelijk uit van 4.

Maar hoe kan dat nu? Ja heel simpel, we zijn van een regime van nachtverlaging naar 24/7 verwarmen gegaan. Daarmee heb je thermisch meer verliezen te pakken dan met een nachtverlaging, maar is het comfort wel enorm gestegen door dit te doen. Dus ja, technisch gezien zijn wij “ongunstiger” gaan verwarmen met meer absolute warmteopwek die daarbij benodigd is. Maar in termen van kosten is precies het tegenovergestelde te zien.

Kosten

Laten we eerst eens kijken naar de kosten simpelweg kWh versus m3.

Ik heb het jaar opgedeeld in tweeën. Simpelweg omdat ik ook een nieuw energiecontract ben aangegaan ten behoeve van de batterij en daarmee andere tarieven moet rekenen. Maar daarmee heb ik ook de prijzen van gas kunnen verdelen (en die zijn dit jaar toch echt een stuk hoger de totaalkosten komen dan hierop uit:

Gas (1367 m3): € 1.758,20

Elektra (3125 kWh): € 0

Huh? Hoe kan dit nu op 0 staan. Ja heel simpel, ik saldeer en had een enorm overschot elk jaar. De “winst” van verkopen is daarmee wel verdwenen, maar afgelopen jaar hebben wij voor 0 euro proefgedraaid dat is de realiteit.

Daarbij komt, dat we ook afscheid hebben kunnen nemen van de volgende zaken.

1. Onderhoud CV ketel: € 225

2. Netwerkkosten netbeheerder: € 247,16

3. Leveringskosten gas: € 98,26

Dat is bij elkaar nog eens € 570,42

Dus in totaal scheelt het mij dit jaar € 2328,62 door de overstap te hebben gemaakt van cv-ketel naar warmtepomp.

Dat is een flinke zak met geld die ik graag elke dag wel wil accepteren.

Salderen stopt

Maar ik hoor al een hoop mensen zeggen, salderen stopt! Je zal ook gaan betalen voor je elektra. En dat klopt. We hebben nog een half jaar mazzel dat we geen geld hoeven te betalen voor ons stroomverbruik en zelfs meer geld terugkrijgen door onze thuisaccu (daarover een andere keer meer). Maar uiteraard hou ik daar ook rekening mee.

Stel ik zou geen thuisaccu hebben, en een vast tarief dan waren de kosten voor elektra als volgt geweest:

Elektra (3125 kWh): € 850,51

Dat is nog steeds substantieel minder dan gas. Maar dat is niet het eerlijke plaatje, want we hebben ook zonnepanelen, warmen het warme water uitsluitend overdag op (gratis stroom) en hebben sinds februari een thuisaccu.

Houden we hier rekening mee zijn de kosten in totaal (dus exclusief salderen) voor deze hoeveelheid stroom als volgt:

Elektra (3125 kWh): € 561,61

Dus nog minder zelfs!

En in ons geval is dit nog steeds niet het echte totaal verhaal, want het meerendeel van deze kosten zijn nog zonder batterij tegen een vast tarief. Ik heb nu na 4 maanden thuisaccu verbruik een gemiddelde inkoopprijs van € 0,154 per kWh (met energiebelasting en BTW). Dat is substantieel lager dan de € 0,27 op vaste tarieven! Als er dus gunstig ingekocht kan gaan worden tegen deze prijzen en we nog meer eigen verbruik kunnen realiseren dan kan het nog goedkoper worden dan bovenstaande kosten.

De kracht van combineren van maatregelen

En dat is de kracht van combineren van zaken wat ervoor zorgt dat, als dit uitkomt. De terugverdientijd van de warmtepomp daalt van 8 jaar naar slechts 5,5 jaar. Dat is beter dan ik zelf had gedacht en direct een extra bescherming voor de continue stijgende prijzen.

Hierbij hou ik geen rekening met de verkoopprijs van mijn batterijsysteem in de zomermaanden (die tipje van de sluier zeer gunstig zijn). En mogelijke additionele verdiensten via de aFRR markt. Waarmee er de potentie is dat zelfs na 2027 onze energiekosten nog steeds 0 of negatief zullen zijn. Dat zou helemaal machtig mooi zijn natuurlijk. Maar dat is iets wat we gaan monitoren. Sowieso is de warmtepomp an sich een zeer goede investering geweest waar ik meer dan tevreden mee ben!