Een dynamisch energiecontract simuleren voor een toekomstig besluit

 Luxe of Zuinig wil graag over naar een dynamisch energiecontract. Niet nu, want ik heb nog een zeer gunstig energiecontract tot eind juni 2027 (zonder terugleverkosten en 0,11 euro per kWh terugleveringsvergoeding). Maar wel daarna. Het vergelijken van vaste energiecontracten is tegenwoordig een fluitje van een cent. Maar een dynamisch energiecontract is andere koek en dat vereist wat extra denkwerk. Zeker omdat ik de situatie wil nabootsen na 1 januari 2027 waarbij salderen ook is vervellen. Tijd dus om aan de slag te gaan om een energiecontract te simuleren!

Home assistant

Ik heb thuis een server draaien met Homeassistant daarop. Deze is aangesloten op mijn energiemeter via de P1 poort en daardoor heb ik realtime (ok ok met 10 seconden vertraging vanwege een DSMR 4.2 meter) inzicht in mijn energieverbruik. 

Deze gebruik ik voor het aansturen van mijn verbruik, evenals van het schakelen van de airco (verwarmen en koelen) en een mooie ledstrip die van kleur veranderd afhankelijk van de hoeveelheid teruglevering of verbruik. Totaal nutteloos, maar wel leuk om in 1 oogopslag altijd te weten of er stroom over is en hoeveel (ranges) en wat je dan kan aanzetten om je eigenverbruik te verhogen.

We dwalen af. Maar dit is de basis om een energiecontract te kunnen simuleren omdat de prijzen per uur simuleren en je dus moet weten vanuit je energiemeter hoeveel stroom je importeert als exporteert (in het geval van zonnepanelen) in dat gegeven uur. De gegevens zijn aanwezig. Check!

Stap twee is om de energieprijs per uur te bepalen en deze beschikbaar te hebben in home assistant. Hier zijn meerdere integraties voor maar ik heb gekozen voor een custom integratie die een all-in (energiebelasting + BTW) beschikbaar heeft en ook de kale energieprijs.

Stap drie is om dit te combineren in een P x Q situatie die elk uur reset waarbij geldt:

Verbruik = All in tarief x import = verbruikskosten in dat uur

Teruglevering = kaal tarief x export = terugleveringopbrengst per uur

Stap 4 is dit wegschrijven naar dagelijkse / maandelijkse en jaarlijkse meters om zo het bedrag bij te houden.

Stap 5 is grafieken op basis van deze meters maken

Stap 6 (bonus) wegschrijven naar google sheets om later hier nog makkelijk conversie op te doen en te vergelijken met een vast contract.

Zo gezegd zo gedaan

Bovenstaande leek mij niet erg moeilijk te maken maar zoals altijd, niets is wat het lijkt, want ik liep tegen wat limitaties van home assistant aan, aangaande nutsmeters en specifiek resettende meters met negatieve bedragen. Gelukkig is een oplossing altijd om de hoek met de brede community op het internet en heb ik er een draai aan weten te geven door met een cumulatieve meter ertussen te zetten het probleem op te lossen. Zonder in detail te gaan werkt het nu zowel met positieve getallen als met negatieve getallen.

nu loopt naast mijn daadwerkelijke vaste contract een simulatie hoeveel geld het mij zou kosten als ik naar een dynamisch contract zou gaan. Zoals je hierboven kan zien in het plaatje.

Korte vergelijking met vast na 01-01-2027

Op basis van wat data van enkele dagen (niet representatief) heb ik de vergelijking gemaakt met greenchoice vast contract tarieven van 1 januari 2027. En wat blijkt. Dynamisch is goedkoper in mijn geval dan een vast contract. Het scheelde ongeveer een euro per dag op basis van deze dagen.

Als ik het echter vergelijk met mijn energiecontract nu dan is dynamisch veel duurder. Maar zo een contract zal ook nooit meer te krijgen zijn.

Bovendien zal binnenkort (medio juni) dynamische contracten van 1x in het uur een prijsverandering naar elke 15 min veranderen aangezien de day ahead prijzen ook op die manier gaan werken. Tibber heeft al aangegeven dat ze meegaan en ik verwacht dat op enig moment ook de overige leveranciers over zullen gaan naar 15 min prijzen. Voor nu is het nog gebaseerd op uurprijzen.

Maar het is nu een kwestie van data verzamelen en ergens eind 2026 eens een paar gegeven invullen in google sheets om te bepalen wat voor mij gunstig is qua contract. Wordt het vast, of toch dynamisch. 

Heb jij al nagedacht over een dynamisch contract?