Warmtepomp verbruik - December 2025

 Luxe of Zuinig heeft zijn tweede "winter" maand achter de rug. December was van alles een beetje. Het was net als november wederom nog een lange tijd wat "warmer" dan gemiddeld. Daarna was er dan rond kerst de eerste koudeval van het seizoen met voor het eerst vrieskou. Een prima maand om de warmtepomp verder te finetunen op een Nederlandse winter! Hoe heeft de warmtepomp gepresteerd en hoe bevalt het tot nu toe?

 

Overzicht





In de grafiek hierboven is duidelijk te zien dat december de koudste maand van het jaar is geweest tot nu toe. Het opgewekte vermogen schoot nog verder omhoog (groene balk). En het daadwerkelijke gebruikte kWh ging ook omhoog, maar gelukkig niet zo snel (blauwe vlak). De COP vloog wel een stukje omlaag (gele lijn) maar is nog altijd boven verwachting goed. 

Laten we wat verder inzoomen op de cijfers.




In november hebben we 517 kWh verbruikt. Daar hebben we 2419 kWh aan warmte mee opgewekt (ruimte verwarming en warm water). Hiermee is onze COP in december uitgekomen op 4.67. Dat houdt dus in dat elke 1W die we er stoppen. Er 4.67W aan warmte uitkomt.

Splits ik dit op tussen ruimte verwarming en warm water dan ziet dit er als volgt uit:

Ruimte verwarming:
kWh verbruik: 476 kWh
kWh opwek: 2277 kWh
COP: 4.78

Warm water:
kWh verbruik: 46 kWh
kWh opwek: 155 kWh
COP: 3.34

Ik mag daarover dus zeker niet klagen! Want hiermee zitten we ruim boven een COP van 4 wat ik deze maand zeker niet had verwacht.

Kijk ik vervolgens naar het rendement van mijn zonnepanelen heb ik van die 517 kWh 6.85% zelf opgewekt en direct verbruikt. Uit het net heb ik daarmee 482 kWh gehaald waar ik daadwerkelijk over zou betalen NA salderen. In ons huidige geval zijn deze kosten 0 aangezien we meer opwekken dan verbruiken. 




Gas equivalent

Het equivalent van 2419 kWh aan warmte in gas is (met een conversie van 9,77 kWh per 1 m3, zeer royaal gerekend in het voordeel van de gasketel) 247 m3. 

Als ik dit omreken tegen de huidige energieprijzen scheelt mij dit 136 euro ten op zichtte van gas. 

Comfort

Deze maand heb ik verder kunnen spelen met de stooklijn en merk ik dat het te warm in huis is geworden met de huidige instellingen. We kwamen vaak op 21 - 21,5 uit wat echt teveel is. Ik loop inmiddels dan ook nog steeds in een t-shirt rond hier omdat een trui veel te warm is. Met de vorst was dit ook het geval waardoor het nu toch echt tijd is om de stooklijn verder omlaag te zetten.
Ik  heb deze daarom nu verder verlaagd om te zien of we weer onder de 21 kunnen blijven.
De komende periode is het weer vorst in aankomst en kan ik dit mooi testen.

De stooklijn staat nu ingesteld om tussen een bereik van 0 graden en 9 graden. Een watertemperatuur van 32 - 30 graden te leveren in een huis met alleen radiatoren (met ventilatorboosts). 

De echte, echte winter moet nog komen

Nu we een echte vorst periode hebben gehad met de kerst was het voor mij ook interessant om te zien hoe de warmtepomp daarop presteert. Ik heb gezien dat hij het voornamelijk zwaar heeft op het moment dat het buiten rond de -2 / -4 graden is en erg vochtig in combinatie met een windkracht 5 of hoger. Daarmee wordt er om de 1,5 uur een defrost gehouden en duurt het daarna een uur voordat het huis weer op dezelfde temperatuur is als dat we waren. Daarbij draait de warmtepomp dan een tijdje op 100% omdat het water is afgekoeld en snel weer op temperatuur moet komen. Dat is prima natuurlijk, maar het geeft ook aan dat we richting de max van vermogen werken en het geluid dat daarbij van de warmtepomp afkomt is ook niet mals. Ik wil daar wat aan doen, want dat het tijdens de vorst meer geluid maakt snapt iedereen wel, maar het moet niet een continue geluid zijn. Overigens zakt de compressor daarna ook weer weg naar acceptabelere waardes. Maar het zorgt er ook voor dat er weer eerder een nieuwe defrost komt.

Nu ik dus de stooklijn wat heb laten zakken merk ik nu al dat de compressor ongeveer 6% minder vermogen nodig heeft om ons huis op temperatuur te houden. Ook heb ik nu bij temperaturen van rond de 1 - 2 graden en defrosts gezien dat na een defrost de compressor niet boven de 80% meer uitkomt om het water op te warmen en dat was niet het geval. We hebben hiermee meer ruimte gecreeerd en minder geluid terwijl het huis wel op temperatuur blijft. 

Als ik hierdoor net dat scherpe randje eraf heb kunnen halen tot -7 zijn de defrosts ook weg (weinig vocht in de lucht) en redden we het ook wel richting de -10 mocht het hier dat ooit worden. Maar goed meten is weten dus hoop ik dat we in januari ook nog een mooie vorstperiode gaan zien.

Hebben jullie al een warmtepomp of denk je daar overna?

Reacties

wt zei…
Op de beurs kosten een kWh elektriciteit en een m3 gas allebei 10 cent. Bij elektriciteit komt er 12 cent belasting bij, bij gas 70 cent. Op de afrekening staat de vermindering energie belasting bij elektriciteit.
Je krijgt hierdoor de situatie dat stoken op gas goedkoper is, maar door energiebelasting juist duurder wordt gemaakt. Wat zit daar nu eigenlijk achter? Waarom is het beleid zo? Hoe zeker is het dat het beleid zo blijft?
Stoken op gas is goedkoper? Niet in mijn geval zoals je hierboven ziet. Ik denk dat je doelt op de stamprijs zelf maar dat is niet de prijs die ik betaal aan mijn energieleverancier en daarmee ook irrelevant. Want wat je zelf ook al aangeeft de belastingen zijn hoger dan de stamprijs.
Daarbovenop komt dat ik met mijn zonnepanelen zelf mijn kWh kan opwekken, terwijl ik geen installatie heb staan die m3 gas kan produceren.

Waarom het beleid zo is, zoals deze is kan je beter denk ik niet aan mij vragen. Maar waar ik wel in geloof is dat stroom alleen maar goedkoper gaat worden naar mate er meer groene energie aanwezig zal zijn. Zeker als we goede methodes krijgen om het op te slaan en gedoseerd weer vrij kunnen laten waar nodig. Dat zal echter nog tijd kosten. Maar ik geloof er heilig in dat voor een consument overstappen naar een elektrisch huis een goedkopere oplossing wordt dan op fossiel te blijven.
wt zei…
Bedankt voor het antwoord. In mijn begrip is groene energie heel duur om op te wekken. Bijvoorbeeld: windmolens zijn gemaakt van plastic, een bijproduct van olie raffinage, en moeten eens per 20 jaar vervangen worden. Windmolens hebben een EROEI (energy return on energy invested) van rond de 3 en zijn zonder subsidie niet rendabel.
Voor een individuele huizenbezitter is elektrisch door de vele subsidies inderdaad voordelig. Voor het land door de hogere kosten een opvallende keus. Ik begrijp niet goed welke strategie erachter ligt.
Dat over gas per eenheid meer belasting betaald wordt, is volkomen logisch:
- ten eerste bevat gas (ruim) 9kWh energie m3. Zo bezien is de belasting op gas juist (te) goedkoop.
- ten tweede is gas een fossiele brandstof, en elektriciteit is (per kWh) veel minder belastend voor het mineur. Zelfs als je meeneemt dat het deels opgewekt wordt met kolen en gas.

Sterker: het zou logisch zijn als de energiebelasting op gas nog ±40% omhoog gaat, zodat deze per kWh gelijk getrokken wordt met elektriciteit. Dat zou efficiency echt in de hand werken.

Verder ben ik heel blij met onze warmtepomp, omdat dat ding gewoon heel veel geld bespaart. Ik had het niet eerder kunnen, maar wel willen doen.
wt zei…
Bedankt voor het antwoord. Op de markt is gas per hoeveelheid energie dus 9x goedkoper dan elektriciteit. En 90% van de elektriciteit komt uit fossiele bron. Dan blijf ik het toch een raadsel vinden waarom wij via de belasting elektriciteit zo subsidiƫren dat het goedkoper wordt dan gas. Ik neem aan dat er een goede reden voor is, ik zie alleen niet welke.
Los hiervan maak je als individu de juiste keuze als je een warmtepomp neemt, omdat je dan veel belasting bespaart.

Populaire posts van deze blog

De weg naar FIRE: mijn plan voor de komende 2 jaar

Boodschappenbudget giert de tent uit

Waarom we niet verder aflossen op onze hypotheek